Onze 10 laatste berichten:
|
Maak het mogelijk dat het WKvoetbal in de binnenstad op grote buitenschermen kan worden gekeken. Dat is de strekking van de motie van dinsdag 29 juni van de utrechtse raad. Burgemeester Wolfsen nam de motie over, en iedereen was blij. Ook Utrecht kreeg z’n grote schermen. Op de Neude, of achter het Stadhuis. Dachten we. En meer dan een week later is er nog niks van terechtgekomen. Er zijn genoeg buitenevenementen met buitentaps voor de horeca, ook in de binnenstad, maar nu mag dat opeens niet. En horeca mag maar een half uur voor tot een half uur na de wedstrijd dat scherm hebben staan. En zo nog wat grote Utrechts Model struikelblokken.
In een open brief aan Wolfsen klagen de fracties Lees verder…
“Doorgejast aan externen, voor wat het waard is, geen moordkuil, roepende in de woestijn, grofstoffelijk ingrijpen, geschuif met €, Hep u daar een bon voor, mogelijke lijken in de kast, doorheen gejaagd, eerst zien en dan geloven”. Uitspraken van Vincent Oldenborg bij de behandeling van de Voorjaarsnota 2010 en de Verantwoording 2009. Waar de stad Utrecht eigenlijk €120 miljoen tekort komt. De commissiebehandeling van de verantwoording 2009 en de voorjaarsnota 2010 in week 24 heeft wat goede bedoelingen en een paar vage toezeggingen van het nieuwe college opgeleverd. Kerntakendiscussie, organisatieontwikkeling, traminpassing, bouwlokaties in de stad, verkoop van gemeentepanden, intensiveren in het Stationsgebied en Leidsche Rijn. Maar niets concreets waar de Utrechter blij van kan worden. Vandaag, donderdag 1 juli 2010, zegt Vincent Oldenborg er bij de raadsvergadering onder meer het volgende over:
Het behandelen van een verantwoording en een voorjaarsnota zo kort na het aantreden van een nieuw College is altijd lastig. Het College dat verantwoordelijk is voor de uitkomst van de Verantwoording is weg. OK in dit geval zijn er nog een paar portefeuillehouders inclusief de burgemeester over, die je rechtstreeks zou kunnen aanspreken op de resultaten, of het uitblijven daarvan. Staatkundig is er natuurlijk ook een doorlopende verantwoordelijkheid van het College als collectief, maar het zou in mijn ogen toch een beetje raar zijn om de 10 miljoen euro extra die er in de laatste maanden van 2009 doorgejast zijn aan externen, Lees verder…
Door Hans op 21 juni 2010
Over 2009 komt Utrecht al 50 miljoen tekort. En in dit jaar moet ook nog zeker 55 miljoen bezuinigd worden via een vlucht in nieuwe plannen van aanpak om de zaak op orde te krijgen. Daarbij komen de vernietigende conclusies in het Quickscan rapport van Lysias over de top van de gemeentelijke organisatie met z’n ongezonde bedrijfscultuur. Stadspartij Leefbaar Utrecht heeft grote twijfels over de nabije toekomst van onze mooie stad.
De commissiebehandeling van de verantwoording 2009 en de voorjaarsnota 2010 in week 24 heeft wat goede bedoelingen en een paar vage toezeggingen van het nieuwe college opgeleverd. Maar niets concreets waar de Utrechter blij van kan worden. Een paar voorbeelden: Lees verder…
Vanmiddag, 3 juni 2010, stelt de raad zeker 8 mondelinge vragen aan het college. Wat zijn de actuele onderwerpen?
- Mondelinge vragen VVD over de Verantwoording 2009 in relatie tot de schriftelijke vragen 2010-28 (Meer transparantie in de door de gemeente verstrekte subsidies)
- Mondelinge vragen VVD-fractie tijdens vragenuurtje: Oranje voor alle Utrechters
- Mondelinge vragen “Onrust in Ondiep” door Klaas Verschuure (D66)
- Mondelinge vragen inzake stilleggen bouw noodlokalen Vleuterweide van CDA fractie
- Mondelinge vragen samenscholingsverbod Zuilen, van Groen Links
- Mondelinge vragen inzake stand van zaken verstrekking aan de raad van het Lysiasrapport, van VVD en Stadspartij Leefbaar Utrecht
- Mondelinge vragen van Buurthuis Eigen Haardvan de fracties van D66 (S. Bas), Groenlinks (S. Bottse) en Leefbaar Utrecht (V. Oldenborg).
- Mondelinge vragen inzake handhaving kraakverbod, van VVD en Christenunie
Hier de volledige tekst tekst: Lees verder…
Vandaag stelt Vincent Oldenborg schriftelijke vragen over de digitale voorzieningengids van Leidsche Rijn. Want zoals enigszins bekend, is de website Utrecht.nl geen toonbeeld van zoekgemak. En de “digitale” Stadsgids http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=257776 die in de rechterkolom staat, is daar zeker geen uitzondering op. Ook het zoeken naar niet-gemeentelijke gegevens in die Stadsgids is een reis naar de historie. Tik eens “voetbal” in en zie, een heuse gedigitaliseerde kaartenbak ontrolt zich. Met alleen teksten. En doorklikken is nodig voor meer gegevens, en dan nog blijft het bij platte tekst en een enkele link.
Nee, dan de Voorzieningengids Leidsche Rijn! http://www.leidscherijn.smartmap.nl/ . Een feest om snel doorheen te klikken! Op zoek naar Lees verder…
De Giro d’Italia is door de stad geraced, de roze vlaggen bij het stadhuis zijn verwijderd, en we denken al na over de Tourstart 2014. Maar ik vraag me wel af waar alle toeristen gebleven zijn. Bij de televisiebeelden van de Tour de France zie ik altijd veel campers enzovoort langs de kant van de weg. Maar in en bij Utrecht afgelopen zondag niets van dat alles. En ja, waar laat je je camper eigenlijk, als je als toerist naar Utrecht komt? Camping De Klop is alleen geschikt voor 25 tenten. En Camping De Berekuil blijkt volledig onbruikbaar te worden.
Deze week ontvingen we een mail van een teleurgestelde camper-toerist: “Wij schrokken van de kwaliteit van deze camping, in Nederland nog nooit vertoond en een blamage voor de stad Utrecht. Volgens ons voldoet deze camping niet Lees verder…
Onlangs deed de rechter uitspraak in een zaak, aangespannen door bewoners van de ABCstraat, tegen de voortdurende sloopoverlast van het oude WKZ. Trillingsnormen werden in dit deel van de oude binnenstad structureel overschreden. Toch vond de rechter dat de gemeente Utrecht er nu alles aan deed, verdere overlast te voorkomen. En de meters slaan nog steeds duidelijk uit boven de gestelde normen. Aanleiding voor Stadspartij Leefbaar Utrecht, Groen Links, D66 en PvdA om in een open brief aan het college hiervoor aandacht te vragen. Handhaving van overlastnormen is immers een belangrijke taak van de overheid. Zeker in zo’n oud en beschermd stadsdeel als het Museumkwartier. De volledige tekst van de vandaag, vrijdag 7 mei 2010 verzonden brief is als volgt:
Geacht College,
Reeds eerder dit jaar hebben de fracties van Stadspartij Leefbaar Utrecht, Groenlinks en D66 uw college vragen gesteld over de sloop van het voormalige Wilhelmina kinderziekenhuis. Met name de wijze waarop er op dat moment gesloopt werd, gaf onevenredig veel overlast voor de omwonenden en er werd toen ook expliciet vastgesteld dat de toelaatbare trillingsniveaus op grote schaal werden overschreden. Lees verder…
De drie afvalscheidingsstations voor grof vuil, hout, metaal, grond, enz. zijn dicht: op 6 en 7 mei staken naast de straatvegers, de groenmedewerkers en de stratenmakers ook de medewerkers van de afvalophaaldienst.
Dit betekent dat op 6 mei en op 7 mei geen huisvuil, bedrijfsafval, chemisch afval en/of gft-afval wordt opgehaald. Ook de grofvuilafspraken op 6 en 7 mei zijn vervallen. De afvalscheidingsstations zijn dicht. Bij u in de buurt worden de kringlooppunten (glas, papier en plastic) niet geleegd. De straten worden niet geveegd noch onderhouden.
Er wordt aangeraden glas, papier en plastic pas volgende week weer weg te brengen naar de kringlooppunten en vuil dan pas buiten te zetten. Ondernemersvereniging Centrum Utrecht organiseert vrijdagochtend een schoonmaakactie door de ondernemers zelf voor een gastvrije binnenstad.
tekst met dank aan twitter. Voor gemeentelijke informatie, zie ook: de website van Utrecht
Door Vincent Oldenborg op 4 mei 2010
De burgemeester van Utrecht wil iets doen aan de overlast van “straatmuzikanten”. Met name de horde muzikale bedelaars uit het oosten van de Europese Unie die in de ogen van velen de stad onveilig maken, of in ieder geval lawaaiig. Dus heeft hij beleidsregels uitgevaardigd. Over smaak valt niet te twisten. Wat de een prachtige muziek vindt, is voor de ander niet om aan te horen. Zo werkt dat nu eenmaal. Het verschil tussen bedelen, (terwijl intussen een muziekinstrument verkracht wordt) en op de bonnefooi kundig muziek maken in de hoop daar een spontane vergoeding van het publiek voor te krijgen, dat is voor heel veel mensen al een stuk duidelijker. De vraag is: “Hoe behoud je de levendigheid die goede straatmuzikanten aan onze stad van kennis en cultuur toevoegen, en hoe beperk je tegelijkertijd de overlast door professionele bedelaars met een muziekinstrument.” Als de nieuwe beleidsregel van onze burgemeester voor de regulering van straatmuzikanten wordt ingevoerd zoals hij is voorgesteld, dan betekent dat de gelegaliseerde professionalisering van het bedelen met een instrument en de dood in de pot voor een levendige binnenstad. Lees verder…
Door Hans op 28 april 2010
Die vraag stelde Salóme Willemsen dinsdag tijdens de behandeling van het plan van eisen, in de commissie Stad en Ruimte. Wat kan er volgens Stadspartij Leefbaar Utrecht op deze plek dan beter? Ja, er moet een nieuwe school komen maar waarom ook niet een nieuw sportveld, daar kan dan op andere momenten ook door de wijk gebruik van gemaakt worden. Te kostbaar? Maak een plan waarbij je de school en de woningen, stel voor appartementen voor 55+ (want dat is waar in dit gebied vraag naar is), als één gebouw gecombineerd worden. Dan maar iets hoger, kan best in die omgeving. En met een prachtig uitzicht op al dat groen in de omgeving lijkt ons dit een gouden mogelijkheid. Dan dus geen bebouwing van het groen. Je genereert extra inkomsten voor bekostiging van de school die door deze bouwwijze ook goedkoper kan. En je creëert woonruimte, maar mindere aantallen bijv. 40 stuks, voor een groep mensen die graag willen doorstromen vanuit hun te grote eengezinswoningen in Tuindorp. Bovendien zou je voor minder parkeerplaatsen kunnen kiezen, bijvoorbeeld één per huis omdat deze bevolkingsgroep vaak slechts een auto heeft. Dit in tegenstelling tot tweeverdienende gezinnen. Voor hen komen immers huizen beschikbaar in Tuindorp. Op deze manier bevorder je de doorstroming in de wijk, terwijl ouderen toch in de wijk kunnen blijven wonen. Lees verder…
|
Welkom op de website van Stadspartij Leefbaar Utrecht! Wij zijn een onafhankelijke lokale politieke partij voor de hele gemeente Utrecht en alle Utrechters. Zonder vastgeroeste partijdogma’s en zonder vooringenomen standpunten kijken wij steeds weer naar wat het beste is voor de stad en haar bewoners.
Stadspartij Leefbaar Utrecht bestaat uit betrokken en enthousiaste mensen, die met beide benen in het Utrechtse sociale leven staan en weten waar het in onze stad om draait. En natuurlijk zijn wij er ook voor de inwoners van Vleuten, De Meern, Leidsche Rijn, Haarzuilens en De Uithof. Nieuwsbrief
Klik hier om je aan te melden en je ontvangt voortaan elke maand onze digitale nieuwsbrief in je mailbox.
Contact
Stadspartij Leefbaar Utrecht
Postbus 16200
3500 CE UTRECHT
tel. 030-2861463
fax 030-2861034
E-mail: mail@leefbaarutrecht.nl
Draag bij aan (een) Leefbaar Utrecht! Wilt u bijdragen aan een Leefbaar Utrecht? Steun ons, eenmalig of periodiek, door uw bijdrage over te maken op Rabobankrekening 3947.43.822 t.n.v. Vereniging Leefbaar Utrecht te Utrecht. U kunt natuurlijk ook meteen lid worden van Leefbaar Utrecht. Hartelijk dank! |
Recente reacties: