Fractievoorzitter Vincent Oldenborg heeft nog altijd een slecht gevoel over de raadsvergadering van donderdag 3 december jl, waarin de coalitiepartijen PvdA, VVD, CDA en ChristenUnie het referendumverzoek van het Platform Schone Lucht afwimpelden en vervolgens het veelbesproken Actieplan Luchtkwaliteit vaststelden. Terugkijkend op die dag heeft Vincent een flinke kater van het sterke staaltje machtspolitiek van de arrogante PvdA, hij schreef hierover de volgende coLUmn:
“Achteraf heb ik me afgevraagd of ik misschien nog altijd te naïef ben. Zo naïef dat ik wil blijven geloven in het gezonde verstand van collega-raadsleden in Utrecht. Want er zijn van die momenten in mijn leven als gemeenteraadslid dat ik me afvraag of het allemaal wel zin heeft wat ik doe als lokale politicus.
Vincent Oldenborg verscheurt de Utrechtse referendumverordening op de plek waar de toekomstige Spoorlaan zal aantakken op de Cartesiusweg
Zo’n moment was donderdagmiddag 3 december 2009, na het debat over het referendum. Je leest als voorbereiding alle relevante stukken. Zoekt op welke informatie je mist. Overlegt met mensen om je heen. Probeert te bedenken wat de argumenten van de tegenstanders zullen zijn en hoe je daar op in moet gaan om ze alsnog te overtuigen. En bovenal heb je nog een sprankje hoop dat de tegenstanders van een referendum zich zullen realiseren dat een zo duidelijk signaal van een grote groep zeer betrokken Utrechters (1656 handtekeningen) voldoende reden is om er serieus mee om te gaan.
Want je kunt zo’n verzoek toch niet serieus afdoen met het argument “dat er nu een beslissing moet worden genomen omdat het allemaal al zo lang geduurd heeft”, zoals de heer Smid van het CDA deed. Zeker niet als je, zoals hij, vier jaar lang onderdeel geweest bent van een College dat er alles aan gedaan heeft om de zaak te vertragen. Je kunt je toch niet verschuilen achter een juridisch advies waarvan de meerderheid van de raad en ook het College heeft vastgesteld dat het de vragen op basis van verkeerde veronderstellingen heeft beantwoord.
Die verdedigingslinie van mevrouw Boudewijns van de PvdA was al net zo ongeloofwaardig als de rest van haar bijdrage. Maar ja, dossierkennis is voor de PvdA nog nooit van belang geweest. Blijkbaar is de verantwoordelijkheid voor een mislukt burgemeestersreferendum voor de PvdA reden om er van uit te gaan dat referenda op verzoek van de burgers er dan ook maar niet moeten komen. De referendumverordening kan volgens die redenering zo de shredder in. Een schoolvoorbeeld van bestuurlijke arrogantie, waar de PvdA het patent op lijkt te hebben.
Wat blijft is de kater. Maar ook de overtuiging dat het zin heeft om door te gaan. Het volk zal op 3 maart 2010 alsnog spreken. Een uitspraak die niet alleen gaat over de plannen voor de komende vier jaar van de verschillende partijen en bewegingen in de stad. Deze uitspraak zal, misschien wel meer dan ooit, gaan over de waarachtigheid en de kwaliteit van volksvertegenwoordiging. En die strijd voor waarachtigheid en kwaliteit wil ik ten volle aangaan, want ik vind het nog altijd een eer om volksvertegenwoordiger te kunnen zijn in onze mooie stad. Een stad waar de Utrechters gezond en veilig moeten kunnen wonen, werken en recreëren, daar wil ik mij ook de komende vier jaar voor in blijven zetten.
Vincent Oldenborg is fractievoorzitter en lijsttrekker van Stadspartij Leefbaar Utrecht
Recente reacties: