Vandaag stelt Vincent Oldenborg schriftelijke vragen over de digitale voorzieningengids van Leidsche Rijn. Want zoals enigszins bekend, is de website Utrecht.nl geen toonbeeld van zoekgemak. En de “digitale” Stadsgids http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=257776 die in de rechterkolom staat, is daar zeker geen uitzondering op. Ook het zoeken naar niet-gemeentelijke gegevens in die Stadsgids is een reis naar de historie. Tik eens “voetbal” in en zie, een heuse gedigitaliseerde kaartenbak ontrolt zich. Met alleen teksten. En doorklikken is nodig voor meer gegevens, en dan nog blijft het bij platte tekst en een enkele link.
Nee, dan de Voorzieningengids Leidsche Rijn! http://www.leidscherijn.smartmap.nl/ . Een feest om snel doorheen te klikken! Op zoek naar voetbal, dierenarts, wijkburo (ja, deze site kent die spelling, de Utrechtsite kent deze spelling niet), noem maar op! Compleet met kaart, doorklikmogelijkheden, enzovoort! Kortom, zoals je verwacht van een stad die goed is in Kennis en cultuur, ook digitaal.
Er zit dus een groot verschil in digitale ontsluiting van veel voorzieningen-informatie tussen de meeste wijken van Utrecht en Leidsche Rijn. Dat is opvallend. En wat ons betreft onwenselijk. Stadspartij Leefbaar Utrecht heeft naar aanleiding daarvan de volgende vragen aan het College van B&W gesteld:
- Waarom heeft de rest van de stad tot nu toe niet dezelfde digitale stadsgids als Leidsche Rijn, Vleuten, De Meern, en Haarzuilens?
- Wanneer zorgt u wel voor een goede digitale stadsgids voor de hele stad?
V.Oldenborg
Stadspartij Leefbaar Utrecht
Recente reacties: